328 Статья уголовного кодекса рб 3 часть

328 Статья уголовного кодекса рб 3 часть

Как известно, самые опасные, но и самые прибыльные занятия в нынешнем мире – это торговля оружием, людьми и наркотиками. Но одно дело – наркобароны, а неопытная глупая молодежь, которая случайно оказалась в наркотическом болоте – это совсем другое. Если еще не познавший жизни юноша по глупости и неопытности решил заняться продажей наркотиков, ему нужно и можно помочь.

«В последнее время, в особенности после вступления в силу Декрета Президента №6 от 28.12.2014, преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, влекут очень строгую уголовную ответственность и, как следствие, назначение наказания в виде лишения свободы на длительные сроки, и влекут соответствующее наказание. Но, конечно же, попасть под суд могут люди не только, сделавшие незаконный бизнес на обороте наркотиков, но даже и невиновные люди: нередко обвиняемый не знает о том, что является перевозчиком партии наркотика.

А теперь немного подробнее о статье 328 УК и роли адвоката в таких делах.

Статья 328 УК предусматривает ответственность за следующие действия:

Любые действия, совершенные с наркотиками (приобретение, хранение, перевозка и другие) БЕЗ ЦЕЛИ СБЫТА. Такие действия влекут ответственность по части первой указанной статьи. Наказываются ограничением свободы (так называемой «химией», домашней либо с направлением в ИУОТ) либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

Те же действия, но совершенные С ЦЕЛЬЮ СБЫТА наказываются только лишением свободы сроком от 5 до 8 лет с конфискацией или без.

«За такое же преступление, но совершенное группой лиц, либо в крупном размере, либо в отношении особо опасных наркотиков, либо сбыт наркотиков на территории учреждения образования, организации здравоохранения, воинской части, заведомо несовершеннолетнему, а также в ряде иных квалифицирующих случаях – лишение свободы от 8 до 15 лет с конфискацией имущества или без конфискации.

И самая суровая ответственность по части 5 данной статьи – от 12 до 25 лет лишения свободы с конфискацией или без – в случае, если от приобретенного наркотика умер человек.

Ответственность за наркотические преступления очень суровая, в связи с чем очень важно вовремя, желательно еще до первого допроса, обратиться к адвокату. В принципе, помочь вам сможет любой из адвокатов, но гораздо целесообразнее обратиться именно к такому адвокату, который имеет большой опыт по таким делам и специализируется в данной отрасли.

К сожалению, права задержанных часто ущемляются, и на них оказывается давление. Это может повлечь за собой вынесение неправомерных судебных решений. В ходе предварительного расследования могут быть нарушены правила проведения отдельных следственный действий. Не обладая юридическими познаниями, Вы можете не придать этому значения. Именно для этого и нужен адвокат в том числе.

Также необходимо знать о том, что существует возможность освобождения лица от уголовной ответственности по статье 328 УК – когда лицо добровольно сдало наркотик, активно способствовало раскрытию преступления, изобличению виновных лиц. Адвокат по наркотикам также разъяснит Вам все нюансы и условия, которые необходимо учесть, рассчитывая на освобождение от уголовной ответственности.

Что необходимо знать по делам о наркотиках?

Зачастую люди не видят разницы между различными частями статьи 328 УК, и грань между, например, хранение наркотиков без цели сбыта и с целью сбыта бывает очень тонкой. А размер наказания по различным частям данной статьи очень различается. Если просто за хранение наркотика можно получить и «домашнюю химию», то в случае даже единичного факта сбыта (угостил друга либо собирался угостить) – минимальная ответственность от 5 лет лишения свободы.

Как правило, подозреваемые не очень разбираются в этих тонкостях, и в результате своих показаний на первом допросе в качестве подозреваемого могут лишить себя возможности ограничиться небольшим сроком.

Поэтому необходимо об этом помнить и знать, что подозреваемый имеет право не свидетельствовать против себя. Лучше отказаться от дачи показаний, чем давать такие показания, которые впоследующем могут Вам навредить. До беседы с адвокатом лучше не предпринимать никаких действий.

В обширной практике по данной категории дел адвоката Маслова Евгения Дмитриевича есть много примеров благоприятного разрешения дел – переквалификация с более тяжкой части статьи на более мягкую, прекращение дела, исключение большого количества эпизодов и др.

Пример 1.

В отношении гражданина Е. было возбуждено уголовное дело за приобретение, хранение психотропного вещества по ч. 1 ст. 328 УК.

В ходе задержания у Е. была обнаружена курительная трубка. Результаты экспертизы показали, что внутри трубки обнаружены наслоения психотропного вещества.

Во время допроса Е. пояснил, что трубку он взял у товарища, предполагал, что раньше при помощи этой трубки могли употребляться наркотики, но не знал, что внутри могли остаться наслоения потребленного вещества.

Адвокат Маслов Е.Д., после ознакомления с материалами уголовного дела, заявил следователю ходатайство о прекращении уголовного дела, изложив в ходатайстве следующие доводы:

Данное преступление совершается только с прямым умыслом. В материалах же дела не содержится доказательств того, что у Е. был умысел на приобретение либо хранение психотропа.

Читайте также:  Правила замены прав по истечению срока

Кроме этого, адвокат указал на то, что предметом преступления могут быть наркотики, психотропы, их прекурсоры и аналоги. То есть вещества, имеющие конкретные количественные и качественные признаки (объем, массу), которые позволяют их использовать. В рассматриваем же случае речь идет не о самом психотропном веществе, а о его следах, что подтверждается результатами экспертизы. Более того, эти следы было возможно обнаружить только химическими методами.

Следователь признал доводы адвоката Маслова обоснованными и прекратил уголовное преследование против Е. ввиду отсутствия в его действиях состава преступления.

Пример 2.

Приговором районного суда С. признан виновным в приобретении и хранении с целью сбыта особо опасного психотропа (ч.3 ст.328 УК).

Приговор был обжалован адвокатом Масловым Е.Д.

В результате ознакомления с материалами уголовного дела адвокат установил, что ни в самом приговоре, ни в материалах дел нет достаточных доказательств, подтверждающих у С. наличие цели сбыта психотропа, который был обнаружен в его жилом помещении. Не доказана причастность С. к распростанению психотропов.

Адвокат подготовил апелляционную жалобу, в которой указал вышеуказанные обстоятельства.Суд посчитал доводы адвоката убедительными и обоснованными, в результате чего переквалифицировал действия С. ч.3 на ч.1 ст.328 УК, так как не доказано наличие у С. наличие цели сбыта психотропного вещества.

Следует отметить, что ответственность по ч.1 ст.328 УК намного мягче чем по ч.3 этой же статьи – ограничение либо лишение свободы до 5 лет по сравнению с лишением свободы сроком от 8 до 15 лет.

Таким образом, наличие профессиональной защиты по данной категории дел крайне важно.

Если Вы либо Ваши близкие подозреваетесь в совершении преступления, связанного с оборотом наркотиков, рекомендуем срочно обращаться за квалифицированной помощью адвоката по наркотикам. Также следует учитывать, что уже само по себе присутствие адвоката влияет на тактику поведения сотрудников правоохранительных органов во время предварительного следствия. Адвокат также может вступить в дело на стадии судебного разбирательства либо для подготовки апелляционной и надзорной жалобой. Чем раньше Вы обратитесь к адвокату – тем выше шансы на благоприятный исход дела.

Пример 3.

В качестве примера уголовного дела по наркотикам, по которому адвокату Маслову Евгению Дмитриевичу удалось добиться в действительности невообразимого результата, хотелось бы привести уголовного дело в отношении Щ.

Щ. вменялось в вину то, что он в составе организованной группы незаконно с целью сбыта приобрел в России MDMA, амфетамин, 2С-I-NBONE, гашиш в крупном размере, которые переместил через границу Республики Беларусь. Также ему вменялось в вину то, что он незаконно приобрел в Республике Беларусь MDMA, амфетамин и гашиш, которые перевозил в г.Минске, хранил по месту жительства и с целью сбыта размещал в тайниках, о чем сообщал участникам группы для сбыта потребителям. Лично сбыл часть наркотиков и психотропов, остальную часть продолжил хранить в тайниках.

Судом первой инстанции Щ. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 328 УК, ч.3 ст. 328-1 УК. По ч.4 ст. 328 УК ему было назначено 13 лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 3281 УК – 8 лет лишения свободы, а по совокупности преступлений – 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии в условиях усиленного режима.

С приговором суда защитник согласен не был, в апелляционной жалобе приводил доводы о том, что в составе организованной группы Щ. не действовал, роль организатора не выполнял, перевозку запрещенных средств в Республику Беларусь с территории Российской Федерации не осуществлял, просил переквалифицировать его действия с ч.4 ст. 328 УК на ч.3 ст. 328 УК, по ч.3 ст. 3281 УК – прекратить.

В обоснование позиции о том, Щ. не действовал в составе организованной группы, защитник ссылался на то, что судом первой инстанции не приведено доказательств того, что организованная группа фактически существовала, имела руководителя, который выполнял действия по координации ее преступной деятельности, поддержанию внутригрупповой дисциплины, основанной на подчиненности ее участников руководителю, а также того, что Щ. знал о ее целях, задачах, структуре и способах управления, осознавал факт вхождения в ее состав и дал согласие на осуществление с другими участниками в ее рамках совместной преступной.

Сторона защиты указывала на то, что стороной обвинения не было представлено, а судом первой инстанции не было добыто доказательств того, что Щ. осуществлял перемещение запрещенных веществ через Государственную границу Республики Беларусь в составе организованной группы. Так, суд в основу обвинительного приговора по данной статье положил объяснения Щ., данные в ходе досудебного производства, которые сам Щ. в ходе предварительного и судебного следствия не поддерживал. Анализ переписок Щ. не позволял сделать неопровержимый вывод о приобретении и перемещении Щ. через Государственную границу запрещенных веществ. Более того, в тайниках, в которых Щ. якобы размещал запрещенные вещества, они не обнаруживались и не изымались.

Читайте также:  Где можно сделать снилс и инн

Суд апелляционной инстанции с доводами защиты не согласился, оставил приговор суда в силе.

Указанные доводы сторона защиты излагала и в жалобах, подаваемых в порядке надзора.

Президиум Минского городского суда согласился с доводами стороны защиты, своим постановлением приговор районного суда и апелляционное определение изменил, действия Щ. переквалифицировал с ч.4 ст. 328 УК на ч.3 ст. 328 УК, назначенное по ч.4 ст. 328 УК наказание снизил до 12 лишения свободы. В части осуждения Щ. по ч.3 ст. 3281 УК дело было прекращено в связи с отсутствием доказательств по делу.

В жалобе, поданной в порядке надзора в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Беларусь, сторона защиты указывала на то, что судом первой, апелляционной и надзорной инстанций не приведено доказательств того, что организованная группа фактически существовала, имела руководителя. Коллегия Верховного суда с доводами защитника согласилась, своим определением признала, что совокупность признаков, присущих организованной группе, своего подтверждения не нашла, и исключила квалифицирующий признак ч.4 ст. 328 УК – совершение Щ. преступления организованной группой.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Беларусь наказание Щ. по ч.3 ст. 328 УК было снижено до 9 лет лишения свободы.

Таким образом, в связи с четко выработанной позицией защиты, упорностью и готовностью ее отстаивать до конца, адвокату Маслову Евгению Дмитриевичу удалось добиться того, что в общей сложности срок наказания для Щ. был снижен с 15 до 9 лет лишения свободы.

1. Незаконные без цели сбыта изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или аналогов –

наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

2. Незаконные с целью сбыта изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка либо незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или аналогов –

наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет со штрафом или без штрафа.

3. Действия, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, совершенные группой лиц, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, либо лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные настоящей статьей, статьями 327, 329 или 331 настоящего Кодекса, либо в отношении наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов в крупном размере, либо в отношении особо опасных наркотических средств, психотропных веществ, либо сбыт наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов на территории учреждения образования, организации здравоохранения, воинской части, исправительного учреждения, арестного дома, в местах содержания под стражей, лечебно-трудовом профилактории, в месте проведения массового мероприятия либо заведомо несовершеннолетнему –

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом или без штрафа.

4. Действия, предусмотренные частями 2 или 3 настоящей статьи, совершенные организованной группой либо сопряженные с изготовлением или переработкой наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или аналогов с использованием лабораторной посуды или лабораторного оборудования, предназначенных для химического синтеза, –

наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет со штрафом или без штрафа.

5. Действия, предусмотренные частями 2–4 настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть человека в результате потребления им наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, –

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати пяти лет со штрафом или без штрафа.

Примечание. Лицо, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества, их прекурсоры или аналоги и активно способствовавшее выявлению или пресечению преступления, связанного с незаконным оборотом этих средств, веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.

– Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта

– Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день

– Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей

Петиция #2255

Статья 328 УК Республики Беларусь (незаконный оборот наркотических средств) нуждается в корректировке !

    Наше_b9934d 23 февраля 2019 124225

Текст петиции

    Учреждение, в которое направлено обращение: Совет Министров, Палата представителей Национального собрания Республики Беларусь Дата и время отправки: 25 марта 2019 , 20:00

Мы проволоку вяжем – не будет поблажек
Ни тем, кто впервые, ни тем, кто со стажем
Ни тем, кто случайно иль кто по подставе,
С огромным размером иль пылью в кармане
Где правда, скажите, и где справедливость?
Не может Гарант сменить гнев свой на милость?
Пощады не будет? Но мы тоже люди!
Мы верим и ждём, умираем и любим…
(осужденный по ст.328)

Это обращение про наше молодое поколение, которое по своей неопытности оступилось и очень нуждается в нашей помощи. К сожалению, никто из нас не может быть уверенным, что его подрастающий ребенок не решит однажды «побаловаться», попробовав с другом запрещённое вещество, а этот друг, под давлением следователя и страха, не оговорит вашего ребенка, выгораживая себя. Итог- срок от 8 до 15 лет усиленного режима.

Читайте также:  Документы роскомнадзора по персональным данным

Не спешите судить, а постарайтесь вникнуть в суть проблемы.

За последние 4 года, согласно статистике Верховного суда Республики Беларусь за преступления, связанные с наркотиками, осуждено около 13000 человек. Изучая приговоры, вынесенные по "наркостатьям" в Республике Беларусь, можно видеть, что 80% «наркоторговцев» – это потребители наркотических средств – молодые люди в возрасте 14 – 25 лет, выкинутые государством за пределы социальной адаптации, которых приравнивают к сбытчикам крупных и особо крупных размеров. Уголовные дела, по нашему мнению, не обладают необходимой доказательной базой, дела копируют одно другое, а вес «наркоторговцев» составляет от молекулы до нескольких грамм.

Уголовные дела пестрят определениями – «неустановленное лицо», «неустановленное место», «неустановленное время», и несмотря на это, молодёжь сажают на немыслимые сроки. Реальные наркоторговцы, поставщики наркотиков на территорию Республики Беларусь, владельцы Интернет-ресурсов продолжают свой бизнес, по-прежнему оставаясь неустановленными субъектами. Ни МВД, ни следствие, ни суды, по нашим данным, не выясняют по каждому уголовному делу, кто является организатором поставки запрещённых средств и веществ, привлекая к уголовной ответственности лишь то последнее звено, в которое входит молодежь страны.

С экранов телевизора мы часто слышим, что употребление наркотиков в нашей стране не является уголовно наказуемым. Но, обратите внимание, что законодательством не предусмотрен размер минимального хранения для собственного употребления. Достаточно для цели сбыта посчитать размер значительным (оценка его объёма полностью зависит от внутренних убеждений следователя и судьи). Этого фактора достаточно для переквалификации части. В таких случаях вместо ч.1 ст 328 ( наказание от 2-ух до 5 лет лишения свободы) появляется ч.3 ст.328 (от 8 до 15 лет). Имел ли подозреваемый такой умысел, решается так же по личному убеждению правоохранительных органов и судом.

Из средств массовой информации видно, что сотрудники силовых структур зачастую причастны к обороту наркотических веществ путем распространения и "крышевания". При этом они не наказываются такими суровыми сроками, как рядовая молодежь.

Конвейер продолжает работать безостановочно. Политика остается прежней. Огромные сроки за граммы веса. Молодые парни и девушки, раннее не судимые, порой имеющие награды за успехи в спорте и учебе, зачастую студенты университетов, попадаются в сети. Преступление, которое они совершили, больше похоже на глупость. Но за такую глупость вчерашние выпускники школ, идут на зону усиленного режима. Очень надолго и без права исправить свою ошибку. Никаких поблажек. Под амнистию статья не попадает. Условно-досрочного не добьешься.

А с теми ли борются?
Мы не оспариваем, что наркотики – это плохо, что те, кто преступил закон, заслуживают наказания, но ведь оступившиеся молодые люди – не педофилы, не насильники, не убийцы и не реальные наркобароны, завозящие тоннами наркотики в Республику Беларусь. Несмотря на огромное количество уже осуждённых «наркобаронов» в такой маленькой стране, каждый день в СМИ мелькают новые случаи задержаний.

А вопросы зреют : Как допустили, что в стране любой подросток может легко купить наркотики? Как допустили, что такое количество молодежи попало в руки мошенников? Как допустили, что общественность не знает настолько широко о той опасности, которая нависла над их детьми?

В действующей редакции статьи 328 Уголовного кодекса и в практике её применения сложился ряд проблем и очевидных перекосов, поэтому мы предлагаем:

• исключить понятие «умысел сбыта». Эта норма отсутствует в других Уголовных Кодексах, как за рубежом, так и в странах СНГ, ее применение в Беларуси носит бездоказательный характер. Из-за данного понятия потребители и получают огромные сроки.

• исключить из диспозиции ч.3 ст.328 Уголовного Кодекса Республики Беларусь понятие «особо опасных» наркотиков. В Уголовном Кодексе Республики Беларусь до 2008 года не было этого понятия. Нет его и в других Уголовных Кодексах, как за рубежом, так и в странах СНГ. Есть приговоры где за реальный сбыт марихуаны наказание – 5 лет, а за хранение с целью сбыта «особо опасного» (неоконченное преступление) срок – 10-12 лет. И это не только «спайс». Это могут быть грибы или кактус, или другие вещества, не опаснее марихуаны.

• повысить минимальный возраст наказания (с 16-ти лет)

• изменить в сторону уменьшения минимальное наказание предусмотренное частями 2 – 4 статьи 328 на 3 года. Это позволит более гибко назначать наказания в соответствии с характером и степенью общественной опасности содеянного, давая возможность судам, избрать справедливую меру наказания, соответствующую тяжести совершенного преступления.

Мы выступаем за то, чтобы законодательство имело точные нормы, не позволяющее двояко толковать закон. Наказание должно быть неотвратимым, но соразмерным тяжести преступления.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector