Экспертиза рукописных записей проводится в целях установления

Экспертиза рукописных записей проводится в целях установления

Тел. 268-80-21, 268-86-07, 268-85-93, 268-85-05

Почерковедческая экспертиза проводится в целях установления исполнителя, половозрастных данных о нем, а также обстоятельств выполнения рукописных текстов, записей, подписей и других почерковых реализаций.

Вопросы, решаемые при установлении исполнителя рукописных текстов, записей и подписей:

1. Кем из числа определенных лиц выполнены рукописные тексты, буквенные и цифровые записи в представленном документе?

2. Не выполнены ли рукописные тексты в нескольких документах или различные фрагменты текста в одном документе одним и тем же лицом?

3. Кем выполнена подпись от имени определенного лица – самим лицом, от имени которого она значится, или кем-то другим из числа предполагаемых исполнителей?

Вопросы, решаемые при установлении данных об исполнителе рукописного текста:

1. Лицом какого пола выполнен рукописный текст?

2. К какой возрастной группе относится исполнитель рукописного текста в документе?

Вопросы, решаемые при установлении обстоятельств выполнения рукописных текстов и подписей:

1. Не выполнен ли исследуемый текст (подпись) в необычных условиях (в непривычной для исполнителя позе, непривычным пишущим прибором, в условиях низкой температуры и пр.)?

2. Не выполнен ли рукописный текст (подпись) в необычном психофизиологическом состоянии пишущего (в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, при болезни, в состоянии аффекта, физической усталости и пр.)?

3. Не выполнен ли рукописный текст (подпись) намеренно измененным почерком?

4. Не выполнен ли рукописный текст (подпись) с подражанием почерку конкретного лица?

5. Не выполнен ли текст с переменой пишущей руки?

Требования к материалам, направляемым на экспертизу:

Вопрос, поставленный перед экспертом, должен быть сформулирован ясно, четко, конкретно. В нем необходимо точно указать:

– наименование и реквизиты документа, подлежащего исследованию (номер, дата и т.п.); если исследованию подлежит рукопись, не имеющая заголовка, то указать, какими словами она начинается и заканчивается или ее содержание;

– что именно исследуется: текст, часть текста, отдельная запись, подпись, текст и подпись одновременно;

– фамилии, имена и отчества предполагаемых исполнителей.

Примеры формулировки вопросов:

Кем, Ивановым Петром Михайловичем или другим лицом, выполнен текст письма, начинающегося словами "Здравствуй, тетя Шура. " и заканчивающегося словами ". чего-нибудь не получилось. Пока"?

Кем, Ивановым Петром Михайловичем или другим лицом выполнена подпись, расположенная в графе "Расписка в получении" в платежной ведомости № 37 за июль 2005 г.?

Для производства почерковедческой экспертизы в экспертное учреждение направляются исследуемый документ и образцы почерка (подписи) предполагаемого исполнителя (исполнителей).

Исследуемый документ должен быть представлен в оригинале, в случае же выполнения его в нескольких экземплярах – обязательно первый экземпляр. Представление эксперту экземпляров документа, выполненных через копировальную бумагу, ксерокопий или фотографических снимков документа нежелательно, так как это затрудняет исследование по установлению факта выполнения текста (подписи) в процессе свободного письма, в необычных условиях или с применением средств технической подделки, распределения красителя в штрихах, изучение признаков почерка и т.п.

Исследование почерка по фотографическим снимкам может быть проведено только в исключительных случаях, когда оригинал документа утрачен либо если надписи сделаны на необычном предмете или материале (на стене дома, теле убитого и т.п.). В случае непредставления оригинала (или первого экземпляра) исследуемого документа в постановлении (определении) нужно указать причину его отсутствия.

При обращении с исследуемыми документами следователь (судья) должен принять все меры к тому, чтобы не внести в них каких-либо изменений. В документах нельзя подчеркивать, обводить или указывать стрелками объект, который подлежит исследованию, делать какие-то пояснительные надписи. Исследуемый документ (документы) для обеспечения его сохранности должен быть вложен в конверт из плотной бумаги. Между конвертом и документом необходимо помещать плотную прокладку, чтобы клей не попал на документ и не повредил его.

Для проведения почерковедческой экспертизы должны быть представлены образцы почерка (подписи) предполагаемых исполнителей, которые бывают трех видов:

Методика проведения почерковедческой экспертизы требует представления в обязательном порядке как свободных, так и экспериментальных образцов. Условно-свободные образцы представляются как дополнительные к свободным и экспериментальным.

Свободные образцы почерка (подписи) – это рукописи (подписи), выполненные лицом вне связи с делом, по которому проводится экспертиза, до его возникновения. Такими образцами могут быть личная и служебная переписка, автобиографии, анкеты, заявления, конспекты и т.д.

Свободные образцы – наиболее ценный сравнительный материал, так как они обычно выполняются в привычных для пишущего условиях, без намеренного искажения почерка.

Перед направлением материала на экспертизу необходимо принять все меры к отысканию свободных образцов. Свободные образцы могут быть обнаружены по месту его работы, жительства, у родственников, знакомых и т.д. При подборе свободных образцов необходимо тщательно проверить их подлинность, т.е. установить, действительно ли они выполнены тем лицом, от имени которого представляются. Для этого образцы предъявляются лицу, от имени которого они значатся, и удостоверяются им. Например: "Текст (подпись) выполнен мною. Подпись".

В тех случаях, когда в качестве свободных образцов представляются документы, в которых имеется несколько записей или подписей (записные книжки, пенсионные поручения и др.), необходимо проверять подлинность каждой записи, подписи. В экспертной практике нередки случаи, когда представленные в качестве свободных образцов подписи в пенсионном поручении не являются подлинными подписями пенсионера; некоторые из них выполнены родственниками, соседями.

Проверка подлинности свободных образцов необходима потому, что ошибка, допущенная при их подборе, может привести к недостоверному экспертному выводу.

При подготовке сравнительного материала очень важно подобрать образцы таким образом, чтобы в них с достаточной полнотой были отражены признаки, присущие почерку (подписи) исполнителя. Провести глубокое и всестороннее исследование, сделать достоверный вывод об исполнителе текста (подписи) можно только в том случае, если образцы будут сопоставимы с исследуемым документом. Свободные образцы почерка (подписи) должны соответствовать исследуемому тексту (подписи) по:

Читайте также:  Что нужно для опломбировки счетчиков воды

– Письменности и языку.

При разной письменности отсутствуют сопоставимые письменные знаки, а при одинаковой письменности, но разных языках нельзя судить о таких признаках письменной речи, как характерные выражения и обороты речи, своеобразное построение предложения, стиль изложения.

Это требование обусловлено тем, что почерк обладает лишь относительной устойчивостью и его признаки со временем изменяются. Существенные изменения могут появиться в почерках учащихся и лиц преклонного возраста. Поэтому важно, чтобы разрыва во времени написания исследуемой рукописи (подписи) и образцов не было или этот разрыв был минимальным. Если не удается отыскать образцы, относящиеся к периоду выполнения исследуемого документа, эксперту необходимо сообщить сведения о возрасте, образовании, специальности, влияющих на почерк заболеваниях тех лиц, образцы почерков (подписей) которых представляются на экспертизу. Это поможет эксперту при оценке и исследовании выявленных признаков.

– Содержанию и целевому назначению.

Например, если на экспертизу направляются расходные кассовые ордера, то в качестве свободных образцов желательно иметь тексты, расположенные в бланках расходных кассовых ордеров.

Очень важно, чтобы образцы были выполнены тем же пишущим прибором (перьевая ручка, карандаш и т.п.) и на такой же бумаге, что и исследуемый документ.

Если исследуемый текст выполнен с подражанием какому-либо шрифту (печатному, чертежному и т.д.) или предполагается, что он выполнен левой рукой, то желательно разыскать свободные образцы, выполненные таким же способом.

– Условиям выполнения документа.

Если исследуемый документ выполнялся в каких-то определенных условиях (например, стоя), то желательно найти образцы, выполненные в аналогичных условиях.

Если исследуемый документ выполнялся в каком-то необычном состоянии (например, во время болезни руки или глаз), желательно, чтобы образцы были исполнены в таком же состоянии.

Данное требование обусловлено тем, что при изменении темпа письма происходят значительные изменения признаков почерка пишущего. Иногда при резком замедлении ли ускорении темпа письма пишущий переходит на новый вариант почерка. Поскольку изменение темпа письма не сопровождается ярко выраженными в рукописи признаками необычного выполнения, то следователю (судье) трудно определить темп письма в исследуемой рукописи. Поэтому эксперту следует представлять свободные образцы в виде рукописей, выполненных в разных темпах. Так, в качестве свободных образцов почерка, выполненных в быстром темпе, могут быть представлены конспекты лекций, наспех написанные черновые записи, в медленном темпе – официальные документы: заявления, автобиографии, личные листки по учету кадров и т.п. Важно, чтобы свободные образцы были представлены эксперту в достаточном количестве. В каждом конкретном случае требуется различное количество образцов, поэтому трудно дать единые рекомендации. Однако важно придерживаться следующего общего правила: образцы почерка должны быть представлены не менее чем на 5 страницах, образцов подписи должно быть не менее 10. Для исследования сходных почерков требуется 20 страниц, при экспертизе намеренно измененного почерка, а также при использовании количественных методов исследования – 30 страниц и более.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Только сон приблежает студента к концу лекции. А чужой храп его отдаляет. 8646 – | 7430 – или читать все.

Читайте также:

  1. II.Перевод аутентичных текстов со словарем. Texts for reading and translation.
  2. V ТЕКСТОВОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  3. VI. Судебно-фонографическая экспертиза
  4. VII. Судебно-бадлистическая экспертиза
  5. XII. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий 1 страница
  6. XII. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий 10 страница
  7. XII. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий 2 страница
  8. XII. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий 3 страница
  9. XII. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий 4 страница
  10. XII. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий 5 страница
  11. XII. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий 6 страница
  12. XII. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий 7 страница

Исследование реквизитов документов.

Объектами экспертизы реквизитов документов являются рукописные тексты, оттиски печатных форм (документы, изготовленные полиграфическими способами, оттиски печатей и штампов, машинописные тексты, тексты, выполненные на принтерах, телеграфных, кассовых и иных знакопечатающих аппаратах), наклеенные реквизиты (фотографии, марки, ярлыки), компостерные знаки, сожженные и разорванные документы, технические средства, используемые для изготовления документов либо для внесения в них изменений.

При экспертизе реквизитов документов возможно решение следующих задач:

– установление способа выполнения реквизитов документа;

– определение времени выполнения реквизитов документа;

– установление последовательности исполнения реквизитов
документа (текста, подписи, оттиска печати);

– установление факта и способа изменения реквизитов документа;

– выявление слабовидимых и невидимых реквизитов документа;

– идентификация технических средств, применяемых для выполнения реквизитов документа;

– идентификация лица, отпечатавшего машинописный документ,

Судебно-техническая экспертиза рукописных текстов производится в целях:

способа выполнения записей (непосредственно пишущим прибором или с применением копировально-множительной техники); вида пишущего прибора; свойств подложки, на которой находился документ при выполнении записей; факта предвариильной технической подготовки при выполнении подписи, рукописных записей, факта технического копирования подписей; факта внесения изменений в рукописные записи путем дописки отдельных штрихов; факта изменения первоначальных записей путем травления (смывания); последовательности нанесения пересекающихся штрихов рукописного текста;

– идентификации пишущего прибора по штрихам;

записей (штрихов), удаленных путем травления; записей (штрихов), удаленных путем подчистки, заклеенных записей; залитых, зачеркнутых записей; вдавленных записей; записей, имевшихся на удаленных фрагментах бумаги; записей на листах копировальной бумаги; выцветших записей; записей, выполненных невидимыми (симпатическими) чернилами.

Читайте также:  Демобилизоваться из армии лексическая ошибка

Примерный перечень вопросов следователя при назначении судебно-технической экспертизы рукописных текстов:

– Каким способом выполнены записи (непосредственно пишущим прибором или с применением копировальной техники, путем монтажа и т.д.)?

– Каков род (вид) пишущего прибора, которым выполнены записи?

– Какими свойствами обладала подложка, на которой находился документ при его выполнении?

– Выполнена ли подпись с предварительной технической подготовкой?

– Подвергались ли рукописные записи изменениям путем дописки, дорисовки отдельных штрихов, выполнения одних штрихов поверх других?

– Подвергались ли изменениям рукописные записи путем подчистки, травления (смывания)?

– В какой последовательности нанесены пересекающиеся
штрихи рукописных записей и других реквизитов документа?

– Одним или разными пишущими приборами выполнены записи в документе?

– Исполнены ли записи в документе конкретным пишущим прибором?

– Каково содержание записей, удаленных путем травления, подчистки?

– Каково содержание заклеенных записей?

– Каково содержание залитых, зачеркнутых, замазанных записей?

– Каково содержание вдавленных записей?

– Каково содержание записей, имевшихся на уделенных фрагментах документа?

– Каково содержание выцветших записей?

– Каково содержание записей, исполненных невидимыми чернилами?

– Каково содержание записей, отобразившихся на листах копировальной бумаги?

– Для выполнения скольких документов применялся представленный лист копировальной бумаги?

Дата добавления: 2014-12-17 ; Просмотров: 1093 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Задачи.

Технико-криминалистическая экспертиза документов проводится в целях установления фактических данных, связанных с изготовлением и использованием документов. Их значение может определяться содержанием, которое фиксирует важные для дела обстоятельства, или же наличием различного рода изменений.

Задачи, составляющие предмет экспертизы, носят диагностический и идентификационный характер. Диагностические исследования- установление способа изготовления документа, факта и способа внесения изменений в документ, определение его первоначального содержания, выявление невидимых и слабовидимых текстов, выцветших, залитых, зачеркнутых записей, текстов на сожженных документах, по вдавленным штрихам, определение давности составления документа.

К идентификационным задачам относится определение, к одному или разному роду, виду, группе принадлежат сравниваемые объекты (средства письма, документы в целом), установление общности их происхождения по условиям хранения и использования, определение тождества индивидуально определенных объектов (средств письма и других технических средств, применявшихся для изготовления документов) по их отображениям в документе, документа по его частям, источника происхождения.

Объектами экспертизы являются прежде всего письменные документы, в которых исследуются реквизиты (текст, подписи, оттиски печатей и штампов, пометки, резолюции, знаки и т. п.); бумага, на которой они выполнены. При исследовании реквизитов, в свою очередь, объектами могут быть материал штрихов, следы, оставленные орудиями письма (ручкой, карандашом, пишущей и полиграфической машинами, печатью, штампом, заостренным предметом и т. п.), следы воздействия на документ каких-либо веществ, остатки клея. Письменные знаки, выполненные не на бумаге, а на каких-либо других материальных предметах (кусках дерева, металла и т. д.), также исследуют в рамках данной экспертизы.

К объектам экспертизы, помимо документов, относятся поддельные деньги, выполненные полиграфическим способом и способом рисования.

Объектами экспертизы являются всевозможные материалы письма (красящие вещества, используемые при выполнении реквизитов и различных обозначений в документе), бумага, орудия письма и клей, а также травящие вещества. Эти объекты могут быть в виде жидкостей или сухих остатков во флаконах, ручках, пропитанных краской машинописных лент, копировальных бумаг, листов, обрывков и пачек бумаги.

Производство технико-криминалистических экспертиз документов по всему кругу указанных выше задач и объектов организовано во ВНИИ МВД СССР, а также в базовых физико-химических лабораториях ряда экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел (см. раздел IX). В остальных подразделениях могут проводиться исследования реквизитов документов, не связанные с использованием сложных аналитических методов.

Примечания.

При направлении на экспертизу необходимо соблюдать правила обращения с документами. Нельзя на них делать какие-либо пометки, производить подчеркивание, вставки, дописки; делать новые складки и перегибы. Не рекомендуется подшивать документ к материалам дела. Его следует хранить в конверте из плотной бумаги. Надписи на конвертах производить до помещения в них документов, чтобы не образовались следы давления от пишущего прибора или посторонние штрихи от чернил.

Ветхие или поврежденные документы недопустимо склеивать или подклеивать на бумагу. Их следует помещать между пластинами (например, из стекла), скрепив по краям липкой лентой. Сожженные документы укладываются в коробки.
Документы в процессе хранения и транспортировки не должны подвергаться увлажнению, воздействию света, тепла.
Ручки, карандаши рекомендуется упаковывать в коробки, в горизонтальном положении, чтобы не нарушить кончик пера или стержень карандаша. Нельзя до производства экспертизы производить ими какие-либо записи.

Для идентификационного исследования необходимо правильно подобрать образцы. Свободные образцы (машинописных и рукописных текстов, оттисков печатей и штампов и др. объектов) должны соответствовать времени выполнения исследуемого документа. При подготовке экспериментальных – необходимо варьировать условия эксперимента. В случаях громоздкости орудий письма (полиграфических, пищущих машин, кассовых аппаратов) на исследование представляются образцы оттисков их печатающих элементов.

Вопросы, решаемые при установлении способа изготовления документов и орудий письма.

1. Выполнен ли текст, а также другие реквизиты документа от руки (обычной скорописью или способом рисования), полиграфическим способом или напечатаны на пишущей машине)?

2. Какого рода (вида) пишущий прибор был использован для выполнения рукописного текста (шариковая или перьевая авторучка, ученическая ручка, фломастер, карандаш и др.)?

Читайте также:  Сколько стоит замена газового крана в квартире

3. Какой способ полиграфического воспроизведения текста использовался при изготовлении документа (в том числе бланка) – высокая, глубокая, плоская, трафаретная печать, оперативная полиграфия (репрография)?

4. Каковы конструктивные особенности примененного печатного оборудования?

5. К какому типу, марке, модели относится электрофотографический аппарат, на котором напечатан текст документа?

6. К какому классу, виду, типу, марке, модели относится пишущая машина, на которой напечатан текст документа?

7. Каким способом – по правилам фабричного производства или кустарным – изготовлена печать (штамп), оттиск которой имеется на документе? Если кустарным способом, то каким именно?

8. Имеет ли место имитация оттиска печати (штампа), каким способом она произведена?

9. Какого рода (вида) материал письма (паста для шариковых ручек, чернила для перьевых ручек или фломастеров, тушь, графитный, графитно-копировальный, копировальный, цветной карандаши, полиграфические краски, электрофотографические порошки, штемпельная, художественная краски, краска копировальной бумаги и машинописной ленты) использован для выполнения реквизитов документов?

10. К какому виду относится бумага документа?

11. Каков вид покровных переплетных материалов использован для изготовления документа?

12. Не использованы ли для выполнения подписи в документе специальные технические приемы и средства? Если да, то каковы они?

13. Не составлен ли документ из частей других документов?

14. Какого вида клей использовался при изготовлении документа?

15. Производством Гознака или кустарным способом изготовлен денежный билет? Если кустарным способом, то каким именно?

Вопросы, решаемые при установлении измененных документов.

1. Не подвергался ли документ каким-либо изменениям (подчистке, травлению, смыванию или дописке, допечатке)? Если да, то каким способом и каково его первоначальное содержание?

2. Не допечатан ли текст после того, как был извлечен из пишущей машины?

3. Одновременно ли через копировальную бумагу выполнялся текст в нескольких экземплярах документа?

4. Какое вещество было испсльзовано при травлении или смывании?

5. Не производилось ли травление с использованием конкретного вещества (например, средства бытовой химии)?

6. Не заменялись ли части документа?

7. Не производилась ли замена фотокарточки?

8. Не произведено ли изменение первоначального содержания документа путем вклейки отдельных фрагментов? Если производилось такое изменение, то на каких участках и каково первоначальное содержание документа?

9. Какого вида клей использовался при вклеивании отдельных фрагментов в документе?

10. Каково содержание залитых (зачеркнутых, замазанных) записей?

11. Каково содержание выцветших текстов?

12. К какому роду (виду) документов относятся сожженные документы?

13. Каково содержание сожженных документов?

14. Результатом сгорания какого количества и каких именно документов являются обгоревшие (обуглившиеся) остатки листов бумаги?

15. Какого содержания записи образуют вдавленные неокрашенные штрихи в документе?

Вопросы, решаемые при определении возраста документа и его фрагментов.

1. Что выполнено раньше – текст документа или подпись, пересекающаяся со штрихами текста?

2. Что выполнено раньше – подпись или пересекающийся с ней оттиск печати (штампа)?

3. Что выполнено раньше – текст документа или пересекающийся с его штрихами оттиск печати?

4. Какова последовательность выполнения фрагментов текста? Не выполнен ли данный фрагмент после того, как был составлен основной текст?

5. Какова последовательность выполнения сравниваемых документов? Какой из них был выполнен раньше?

6. Когда был составлен документ?

Вопросы, решаемые при проведении идентификационных исследований.

1. Не напечатан ли текст на данной пишущей машине?

2. На одной и той же или на разных пишущих машинах напечатаны тексты в документах?

3. Часть текста допечатана на той же пишущей машине, что и основной текст документа, или на другой?

4. Не напечатан ли машинописный текст в документах данным лицом?

5. Не нанесен ли оттиск печати (штампа) данной печатью (штампом)?

6. Одной и той же или разными печатями (штампами) нанесены оттиски в документах?

7. Не с данной ли печатной формы производилась печать бланка документа (иной печатной продукции)?

8. С одной и той же или разных печатных форм отпечатаны документы?

9. На одном и том же или на разных электрофотографических аппаратах напечатаны тексты в документах?

10. Одного ли рода (вида) материалы письма использованы для выполнения текста в сравниваемых документах (чем выполнены сравниваемые тексты – чернилами для перьевых ручек, фломастеров, пастой для шариковой ручки и т. д.)?

11. Относятся ли сравниваемые материалы письма к стандартной продукции или нестандартной?

12. Одной ли и той же марки материалы письма использовались для составления документов?

13. Не на одном ли и том же заводе изготовлены материалы письма, которыми выполнены тексты в сравниваемых документах?

14. Не составляли ли материалы письма (чернила, паста для шариковых ручек, тушь), которыми выполнены тексты в документах, ранее единую массу?

15. Не данной ли ручкой (карандашом) выполнены записи в документе?

16. Одной и той же или разными ручками выполнены записи в документах?

17. Не выполнены ли записи в документе чернилами (тушью) из данного флакона?

18. Не использовался ли для изготовления документа данный набор средств письма (трафарет, краски и т. д.)?

19. Не использовалось ли вещество из данного флакона для травления документа?

20. Не использовался ли клей из данного флакона для изготовления документа?

21. Не составляли ли ранее части документов единое целое?

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector